太阳能板可靠性测试

组件可靠性测试：对家庭用户和商业用户来说比分级排名更有意义？

要在充斥着众多各类产品的市场（比如澳大利亚）挑选一款合你的心意的太阳能组件可能是一件棘手的事情。幸运的是，DNV GL 每年会整合一份基于多个热门组件品牌和型号的物理测试报告。相比于常用但目的性不强的分级排名，这个测试能更好的反应产品质量。

谁是 DNV GL?

DNV GL 可以说是一家涉及了多项产业、历史久远的大型组织（他们在全球拥有超多13000名员工和350间办公室，历史可追溯到1864年）。其产业活动包括了可再生能源发电的研究和测试。如果您有时间，可以在维基百科了解更多相关内容。总之，DNV GL是一个极富声望且经验十足的实践性机构。

DNV GL光伏太阳能组件的可靠性测试

DNV GL其中一项业务便是太阳能组件可靠性测试。他们的测试始终将客户需求铭记于心。其测试结果对那些想要挑选到结实的、可靠的组件的购买者是颇有意义的。在澳洲（还有许多其他地方）销售的太阳能组件都有25年的性能质保。在此期间，太阳能组件的性能会因实际运行环境中的各种因素而逐渐降低（每年低于1%）。

太阳能组件的25年性能质保示例（来源LG Solar）

[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f> <v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f> <v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f> <v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f> <v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f> <v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f> <v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f> <v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f> </v:formulas> <v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"></v:path> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"></o:lock> </v:shapetype><v:shape id="Picture_x0020_2" o:spid="_x0000_s1026" type="#_x0000_t75" style='position:absolute;margin-left:178.2pt;margin-top:0;width:263.2pt; height:149.45pt;z-index:251658240;visibility:visible;mso-wrap-style:square; mso-width-percent:0;mso-height-percent:0;mso-wrap-distance-left:9pt; mso-wrap-distance-top:0;mso-wrap-distance-right:9pt; mso-wrap-distance-bottom:0;mso-position-horizontal:absolute; mso-position-horizontal-relative:text;mso-position-vertical:absolute; mso-position-vertical-relative:text;mso-width-percent:0;mso-height-percent:0; mso-width-relative:page;mso-height-relative:page'> <v:imagedata src="file:///C:/Users/aaron/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpg" o:title=""></v:imagedata> <w:wrap type="square"></w:wrap> </v:shape><![endif][if !vml][endif]因为大多数的产品和技术问世时间都不长，有一个很重要的问题便留在了我们的面前：“我们怎样能确保太阳能组件能在实际环境中运行25年呢？” 为了回答这个问题，DNV GL致力于用一系列测试来加速自然老化过程；这些测试远远高于产品仅仅为了能合法销售所要达到的要求（例如IEC和UL）。此外，为了确保检测的太阳能组件不是厂家专们为了应付测试而提供的“黄金板”，DNV GL亲自（或者委托中介）从工厂中随机抽取样板。

概括下来，DNV GL

随机从一些制造厂家选取太阳能组件，确保他们了解产品是从哪个国家生产、来自哪批生产计划和由什么材料制成。（被“评分卡”测试选择的组件厂商都是加入了DNV GL的“产品质量计划”（PQP）的厂商。PQP测试更加注重部件质量而不是整个组件。）
模拟组件在实际运行中可能遇到的5类使之性能衰减的情形，他们是： 1. 冷热循环——模拟极限温度 2. 机械负荷——模拟组件上的物理压力（例如：安装，运输，风阻压力等） 3. 湿热——模拟高湿度的温热环境（对炎热、潮湿气候特别重要）。 4. 霜冻——模拟寒冷且潮湿的条件（对湿冷气候特别重要）。 5. 电势诱发衰减（PID）——这个比较专业，主要与组件中的静电有关，会削弱组件的发电能力。
给每项测试排名，列出表现最好的厂家和他们的产品型号，但是那些表现不好的厂商资料会予以匿名；也会记录哪些厂家的产品连续几年被评为了高质量产品。
向世界公布结果。对于参加PQP的厂商来说，成绩被公布在评分卡上——即等同有了免费的曝光机会和潜在的营销资源，却同时也不必担心他们的产品或因不能挤入“顶级行列”而带来的名誉问题。

太阳能组件性能衰减的原理（来源IEA PVPS 2014）

2017年的“可靠性评分”结果

值得注意的是这份列表并不完善——DNV GL并没有测试过市面上所有的太阳能组件。这个测试包含了高端产品生产商和基础产品生产商（tier 3）。也就是说这份测试结论起码包含了世界上70%的大型生产商。

在您参考这份结论的时候，请考虑以下因素：

虽然我们在下面把测试结果按不同品牌区分，实际上DNV GL是以产品型号作为测试单位的。在这份结论中，有些厂家有多款产品参与了测试。如果您想要了解哪些产品表现优异，请您自行查阅“评分卡”。
并非所有经测试的组件都在澳洲有售。我们已经交叉验证了在这次的DNV GL评分卡中有哪些产品是在CEC认证的组件列表里的 (然而，至于能否买到、或是从哪家公司能够买到，则是另外一个问题了)
请注意，市面上有些其他质量和可靠性测试的机构，负责测试一些未被DNV GL包含的组件。比如说澳洲自己的Choice Magazine主导了他们自有的独立测试,并发布了报告（但内容只向付费会员开放）。此外，澳洲太阳能议会（Australia Solar Council）也有一个执行工厂视察和独立组件测试的‘Positive Quality’计划（值得留意的是，厂商只能选择付费加入该计划，从而提升他们的营销实力。目前，仅有三家公司参与。）